da retórica dos fumadores está neste brilhante post da arte da fuga. Como sempre, é claro e bem escrito, e isso não se pode negar aos rapazes. Mas este tipo de argumento - o da "liberdade de escolha" - mostra bem que até as mentes mais inteligentes podem ser retorcidas pelo envenenamento do fumo. Que treta - então sou "livre" de escolher um café sem fumo? Se houver "liberdade" de cada café e restaurante permitir fumar ou não, então não há liberdade nenhuma, porque todos vão escolher fumar. A minha "liberdade" está em escolher ficar na rua, ou chupar a pastilha e levar com o fumo. Se somos um país de gente sociável, então é triste mas temos que fazer algumas concessões. Além disso, já vivi em dois países onde esta lei funciona - Itália e EUA - e não houve tragédia nenhuma. Quem quer fumar vai para a rua, e depois volta; criam-se novos hábitos e ninguém tem que se chatear.
O problema é que esta lei não é inequívoca, e assim deixa lugar a que nalguns sítios se continue a fumar por se ter "exaustão de ar suficiente" que é óbvio que não é suficiente (eu comprovei-o há algumas noites atrás no Pherrugem) mas deixa, por agora, andar. E ainda por cima a história dos casinos leva a que esta situação se torne ainda mais na trapalhada do costume. A lei devia ser simples e clara - não se fuma em recintos fechados, e todos comem por igual. Assim, andamos nisto.
A seguir: Fátima!
9 de janeiro de 2008
o perfeito exemplo
posto pelo Alexandre às 18:34
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
sim claro...é muito fácil falar quando não se fuma, mas fumar é um vício e como todos os vícios não pode ser combatido por decreto-lei.
A nova lei vem demonstrar que o país não está preparado, não há um único cinzeiro nas ruas, e é ver os passeios cheios de beatas.Os cafés que tenho visto estão vazios e as esplanadas cheias.(felizmente em lisboa há já tempo para esplanadas). e como os não fumadores querem sempre estar ao pé dos fumadores que são as pessoas mais divertidas, a lei não funciona porque estes entopem os espaços ao ar livre também.
fundamentalismos de países armados ao saudável.
sim eu devo ter liberdade de escolha de ir a um café com fumo. quem não quer não vai, assim como eu se não quero não vou a um onde não se pode fumar!!
sou completamente contra estes fundamentalismos e estas discussões irritam-me. Porque digam o que disserem eu tenho o direito de fumar.
carla
Que os fumadores sao mais divertidos que os nao fumadores...se calhar tens razao, porque este foi comentario foi histerico por excelencia!!
Se os vicios nao podessem ser combatidos o mundo seria um decadente casal ventoso de ha uns anos tras... so' nao ve quem nao quer.
ss
Enviar um comentário